sâmbătă, 16 iulie 2016

Două atentate


După atentatul de la Nisa, mie mi-e foarte clar că fie cineva din servicile secrete, fie cineva din poliție nu și-a făcut treaba. Nu se poate să intri cu o asemenea mașină pe o arteră pietonală într-o seară critică în care trebuia prevăzut orice. Și, mai ales, nu vinzi înghețată la 11 noaptea, de Ziua Națională, cu un camion de 19 tone. Are dreptate Cristian Tudor Popescu. Aș adăuga încă un fapt. Am înțeles că acest criminal fusese condamnat în martie anul acesta la 6 luni cu suspendare pentru acte de violență. Cu suspendare, adică liber, zburdalnic. Și criminal. El nu a fost controlat, ci doar întrebat ce face pe acolo. Mi se pare strigător la cer. Nu doar faptul că a putut intra cu acest camion în acea zonă, care ar fi trebuit să fie zona zero a Nisei, dar și acela că avea arme în mașină și o grenadă (cel puțin una). Practic, au avut loc două atentate. Dintre care al doilea a eșuat doar pentru că a fost înghițit de primul. Sau unul de facto și (încă) unul de jure. (Și dacă nu avea camion, cum putea intra cu arme și grenade într-o asemena zonă?) E adevărat că nu poți evita totul și că, având așteptări destul de rudimentare, nu poți prevedea inventivitatea dementă a acestor criminali. Cum ar putea fi opriți, prin lege, astfel de oameni, așa încât să îi determini să renunțe la crimele odioase, dacă nu se tem pentru viața lor și dacă viața lor nu înseamnă pentru ei nimic? Pur și simplu să știe dinainte că, dacă vor face așa ceva, familiile lor vor fi condamnate la moarte până la gradul 3 de rudenie. Veți spune că nu se respectă drepturile omului. În acest context, drepturile omului sunt oricum un banc prost. Nu poți lupta tu cu lozinci și ei în perspectiva Evului Mediu.

Niciun comentariu: