vineri, 19 martie 2010

O întrebare pentru Marta Petreu

Citesc România literară ca pe cea mai bună dintre, în fond, imperfectele reviste literare de la noi. Cea mai bună nu în imperfecţiuni, ci cea mai zgârcită în ele astfel încât să reflecte un peisaj cât de cât existent(-corect) al literaturii unei ţări. În numărul 8 din anul 2010, în ancheta asupra scriitorilor de azi care ar merita să fie membri ai Academiei Române, părerile, cum e şi normal, sunt împărţite, eludând de cele mai multe ori personalităţi de anvergură, dar aproape toţi cei numiţi meritând să fie membri ai acestui for academic. Aproape toţi. Acest „aproape” îl vizează pe un singur om, care nu e deloc aproapele, în niciunul dintre sensurile cuvântului, cu atât mai puţin în sensul lui biblic. Vladimir Tismăneanu e cel care crede Marta Petreu că ar merita să fie membru al Academiei Române. E dreptul dumneaei să creadă, dar e şi dreptul meu să mi se pară murdară nu părerea ci cutarele om numit. În sensul sclavagist al termenului zicând cutarele. Aş vrea să văd opera acestui individ, din dorinţa sinceră de a nu fi eu cârtitorul, ca să nu îl asociez cu opera politică, de un veleitarism şi un mercenariat urât şi din cauza căreia nu ar mai putea spune nici mamă, pentru că nu ar şti cui. Aş vrea să văd opera ştiinţifică şi nu politică a acestui om. Ca să nu îmi fac sânge negru, troţkist. Numai faptul că e o opinie şi că redactorii României literare nu puteau să prevadă ce li se va răspunde la întrebare nu aruncă iar România literară într-un scandal cum a fost de curând acela al finanţării revistei (şi) de către Gold Corporation Roşia Montană, când firma cianurii apărea pe pagina întâi a revistei, ca o toxină, ca o marcă ce făcea părtaşă scriitorimea română la această afacere cu legalitate îndoielnica, Strussberg II, fără voia ei. Acum, civilizat, au pus sigla în interior sau la sfârţit, se tot mută într-un şah care tot mat e. Le recomand cotorul! Vreau să ştiu, stimată doamnă Marta Petreu, din ce considerente ar merita domnul Tismăneanu să fie primit în Academia Română când până şi cel care i-ar fi dat un prilej lingvistic a refuzat băgarea cu forţa la zdupul rasat al intelighenţiei româneşti? Că doar nu îmi închipui că are să intre cu fluxul enumerării, că aşa ar intra şi virgulele şi mi-e teamă ca la discursul lor de primire să nu se dovedească a fi între un regim politic şi celălalt.
-Nu?

Darie Ducan

2 comentarii:

blogul spunea...

Vladimir Tismăneanu e cel [DESPRE] care crede Marta Petreu că ar merita să fie membru al Academiei Române. E dreptul dumneaei să creadă. (e o confuzie de gen si prepozitie) printre altele.

Sau Marta Petreu crede ca V. T. samd.

Darie Ducan spunea...

Ambele forme sunt corecte.