vineri, 23 iunie 2017

Poetrii. O antologie

Această antologie conține integral cinci cărți de poezie scrise după plecarea în Franța, mai exact cele care sunt, oarecum vicinal, vitregitele Artei Imunitare. Am început cu ele și am terminat cu ele ocolind, înconjurând Arta Imunitară până la cele numite chiar Poeme postimunitare. Mai puțin radicale decât acelea, dar precedându-le, aceste poeme (tot postimunitare) constituie cărțile : Dopamină în alexandrini (2013), Çavraj (2013), Iarna de-ale gurii (2015), O rafie de lumesc (2015) și Dublin: Valsuri. Moire (2017). Versurile mai vechi, de la începutul anilor 2000, vor face obiectul unei antologii separate.



Răzvan Ducan 60 - Supliment al revistei târgumureșene Vatra Veche




miercuri, 14 iunie 2017

Eveniment la Târnăveni - Răzvan Ducan 60



Vă invităm
la manifestarea culturală
RĂZVAN DUCAN - 60


VINERI, 23 IUNIE 2017, ORA 17,00,
La Centrul Social „Victoria” din Târnăveni

Se vor lansa cărțile:



●Răzvan Ducan, Cumpăr timp, versuri, Ed. Vatra veche, 2017
●Răzvan Ducan-60, album fotografic, Ed. Nico, 2017
● Nicolae Băciuț, Dus Întors. Răzvan Ducan, Ed. Vatra veche, Tg.Mureș, 2017
● Darie Ducan, Părintar. Răzvan Ducan, Ed. Vatra veche, Tg.Mureș, 2017
*
Se va lansa revista Vatra veche,
Supliment dedicat lui Răzvan Ducan
*
Se vor prezenta și cărți de
Darie Ducan:
●Marielnic urmat de 33 de Variațiuni pe teme din Pripealele lui Filothei de la Cozia, Ed. Nico, 2016
●Dublin: Valsuri. Moire, Ed. Vatra veche, 2017
*
Participă: 


● Nicolae Băciuț, scriitor, director al Direcției Județene pentru Cultură Mureș
● Lazăr Lădariu, scriitor, redactor-șef al cotidianului ”Cuvântul liber”

● Darie Ducan, scriitor

●Dorin Mircea Istrate, scriitor, președinte al Ligii Scriitorilor din jud. Mureș
●Nicolae Suciu, scriitor.



Prezintă
NICOLAE BĂCIUŢ

marți, 13 iunie 2017

Dublin: Valsuri. Moire


                                                                        
Argument


Cartea aceasta a fost scrisă, între 13 și15 iunie 2015, la Dublin. Mai multe dintre poeziile ei au fost compuse în curtea interioară a Trinity College. Sunt, prin urmare, poezii de interior. E interiorul unde, pe iarbă, câteva dintre ele au fost citite în limba română unui grup de tineri poeți (care performau ad-hoc) și traduse (aproximativ) în engleză unei asistențe de o mână de oameni. Mâna care, de altfel, a și scris.

Autorul

                                                     

sâmbătă, 10 iunie 2017

Răzvan Ducan 60. Părintar

În colecția 100 de cărți pentru Marea Unire -1918-2018  a Editurii Vatra Veche, a apărut Părintar, un amplu interviu pe care i l-am luat tatălui meu. Despre literatură, scris, sport, viață, Târnăveniul nașterii mele și a lui, multe, multe lucruri. O carte dragă tare.



vineri, 9 iunie 2017

Salut, cu dragă inimă, gestul lui Alex Ștefănescu

Salut, cu dragă inimă, gestul lui Alex Ștefănescu și mă bucur că nu cedează în fața mizeriei intelectuale a unei false elite, iubindu-și țara și apărând-o prin modelele ei și prin puterea condeiului. Alex Ștefănescu a scris despre mine și cărțile mele cuvinte nedrepte, superficiale. Ele însă nu contează. Mă bucur și salut gestul său de normalitate. Normalitatea a ajuns rara avis în România intelectualilor vânduți mai mult sau mai puțin direct.

joi, 8 iunie 2017

Apel supliment Vatra veche, Răzvan DUCAN 60


Tatăl meu, poetul Răzvan Ducan, împlinește în această lună 60 de ani. Revista târgumureșeană Vatra veche dorește să îi dedice un număr aniversar (un supliment) și își invită cititorii să se exprime:

Cei care doresc "să depună mărturie în favoarea sau împotriva" lui Răzvan Ducan, o pot face până în 10 iunie 2017, trimiţând "mărturiile" la adresa nicolaebaciut@yahoo.com sau vatraveche@yahoo.com .
Textele vor fi publicate într-un Supliment al revistei "Vatra veche" nr. 6/2017.
Vă mulţumim anticipat!
Nicolae Băciuţ

miercuri, 7 iunie 2017

Românii din jurul României

Să ascultăm puțin dialectul aromân (sau armânesc) al limbii române și să nu îi uităm pe acești români care nu au bucuria de a face parte din hotarele României. Dacă aș fi un om cu foarte mulți bani, aș face un sistem de burse pentru antropologi, lingviști, istorici tineri care să apropie de România comunitățile românești vechi, pe cale de dispariție. Cred că aici avem de lucrat în ceea ce privește diaspora (deși acești români sunt băștinași în respectivele locuri, nu sunt veniți de nicăieri), nu în Italia, Spania și Franța, locuri unde diaspora la modă se află din cauza unei istorii contrafăcute după 1989. Și de unde cei ce o compun se vor întoarce ca și cum n-ar fi fost.

Politrucii de serviciu ai Universității din București

Politrucul de rector al Universității din București cere Comisie de Etică pentru afirmațiile profesorului Gheorghe Iancu. Se pare că deranjează dacă ai alte opinii decât cele politruc-oficiale, neo-marxiste. Când i-am scris aceluiași rector, cerându-i comisie de etică pentru Mircea Cărtărescu și considerând nedemn pentru un profesor care predă literatură națională să meargă în publicații prin Spania (sau aiurea) și să afirme (în chiar titlul interviului, nu oriunde) că nu crede în literaturile naționale, acesta nici nu mi-a răspuns, deși legea îl obliga să o facă. Acolo unde negi ceea ce-ți dă salariul de vreo 25 de ani (chiar specialitatea ta, pe care o predai la clasă, nu ca în cazul lui Gheorghe Iancu!) nu e nicio problemă, dar unde ai o altă opinie, liber exprimată, da. Măi să fie! Pun, mai la vale, comunicatul acestor politruci. Nu comentez opinia domnului profesor Gheorghe Iancu, nici nu mă interesează dacă acesta are dreptate, deși, mai auzindu-l, tind să cred că are. Mă interesează doar ca dumnealui să aibă libertatea să exprime ceea ce crede. Dublul standard nu are nicio legătură cu etica și cu libertatea de exprimare. Să comparăm ce e de comparat, iar aici e de comparat!


„Universitatea din București respinge ferm orice afirmație care denaturează adevărul istoric privind Holocaustul și politicile naziste.

Universitatea din București se delimitează de declarațiile domnului profesor Gheorghe Iancu, făcute în cadrul emisiunii „Recurs la morală” (TVR, 3 iunie 2017). Comunitatea academică a Universității din București respinge orice tentativă de negare a adevărului istoric în legătură cu Holocaustul și atrage atenția că declarațiile membrilor comunității academice trebuie să se bazeze pe evidențe științifice.

Rectorul Universității din București, profesorul Mircea Dumitru, a solicitat conducerii Comisiei de Etică să ia în discuție declarațiile domnului profesor Gheorghe Iancu. "Cred că suntem datori față de generația actuală și față de cele viitoare să respectăm adevărul istoric și să fim consecvenți în combaterea antisemitismului, a urii și a rasismului", precizează rectorul Mircea Dumitru pe contul său de Facebook.

Conducerea Universității din București își reafirmă angajamentul de a combate antisemitismul, discriminarea, violența de orice fel și discursul instigator la ură, prin toate demersurile sale în spațiul academic și în afara acestuia.”




vineri, 2 iunie 2017

joi, 1 iunie 2017

1 iunie

La 1 iunie 1946 a fost ucis mareșalul Ion Antonescu. La fel, mai târziu, Ceaușescu, prin trădare internă, dar în interes străin. Sunt două cazuri asemănătoare în linii mari, dar și cu destule deosebiri. Fiecare a luptat pentru țara lui în felul său, după cum s-a priceput. Ambii au sfârșit uciși în urma unui proces sumar, lipsiți de apărare și trădați de poporul lor.

Fie amintirea lor demnă! Nuanțe putem avea oricâte.

Revista Vatra Veche, numărul 100


luni, 22 mai 2017

Tudor Arghezi complet, în colecția de tip Pléiade a Academiei Române

Semnalez reeditarea integralei poeziei argheziene în colecția de tip Pléiade a Academiei Române, Opere Fundamentale, colecție excelentă și necesară. La un preț mai mult decât accesibil.

Ediţie îngrijită, tabel cronologic şi bibliografie de Mitzura Arghezi şi Traian Radu. Prefaţă de Eugen Simion.




1. Opere, vol. I, 842 pag. Cuprinde volumele: 

Cuvinte ­potrivite­ (1927); Flori ­de mucigai (1931); Cărticica ­de ­seară (1935); Mărţişoare (1936); Hore (1939); Alte­ cuvinte potrivite (1940); Făt-Frumos (1940); Aleluia! (1940); Şapte ­cântece ­cu gura­ închisă­ (1940); Din­ abecedar (1940); Una­ sută ­poeme (1947); 1907-Peizaje (1955); Stihuri­ noi ­-­1946-1955 (1956); Carnet-mai­  1944 (1956); Cântare omului­ (1956); Stihuri­pestriţe (1937).

2. Opere, vol. II,   1032   pag. Cuprinde volumele:

Frunze (1961); Poeme­ noi­ (1963); Cadenţe (1964); Silabe (1965); Frunzele ­tale (1968); Crengi (1970); XC­ (1970); Călătorie ­în vis­ (1973); Desluşiri (1980).  
Versuri pentru copii: Facerea­  lumii (1931); Țara­  piticilor (1947); Drumul­ cu poveşti (1947); Prisaca (1954); Cartea ­mea ­frumoasă (1958). Addenda: Prietenii­ copiilor ­pe ­terenul­ de­ sport(1942-1943); Animale­ mici ­şi­ mari (1943); Iubitele noastre­ animale­ (1944); Micii­ copii,­ mari bucurii (1944); Sporturile copiilor (1944); Sărbătoarea ­de ­păpuşi ­se ­începe­ chiar ­acuşi (1944); Şapte­ fraţi (1963).
Din periodice. Inedite. Bibliografie selectivă. Referinţe critice. Facsimile. Indice alfabetic al poeziilor.

Autor: Academia Română, Tudor Arghezi
Coordonator: Eugen Simion
Ediţie îngrijită de: Mitzura Arghezi, Traian Radu  
Ediţie îngrijită, tabel cronologic şi bibliografie de Mitzura Arghezi şi Traian Radu. Prefaţă de Eugen Simion.

1. Opere, vol. I, 842 pag. Cuprinde volumele:
Cuvinte potrivite (1927); Flori de mucigai (1931); Cărticica de seară (1935); Mărţişoare (1936); Hore (1939); Alte cuvinte potrivite (1940); Făt-Frumos (1940); Aleluia! (1940); Şapte cântece cu gura închisă (1940); Din abecedar (1940); Una sută poeme (1947); 1907-Peizaje (1955); Stihuri noi - 1946-1955 (1956); Carnet-mai   1944 (1956); Cântare omului (1956); Stihuri pestriţe (1937).

2. Opere, vol. II,   1032   pag. Cuprinde volumele:
Frunze (1961); Poeme noi (1963); Cadenţe (1964); Silabe (1965); Frunzele tale (1968); Crengi (1970); XC (1970); Călătorie în vis (1973); Desluşiri (1980).  
Versuri pentru copii: Facerea   lumii (1931); Țara   piticilor (1947); Drumul cu poveşti (1947); Prisaca (1954); Cartea mea frumoasă (1958). Addenda: Prietenii copiilor pe terenul de sport(1942-1943); Animale mici şi mari (1943); Iubitele noastre animale (1944); Micii copii, mari bucurii (1944); Sporturile copiilor (1944); Sărbătoarea de păpuşi se începe chiar acuşi (1944); Şapte fraţi (1963).
Din periodice. Inedite.
Bibliografie selectivă.
Referinţe critice.
Facsimile.
Indice alfabetic al poeziilor.
Citeşte mai mult
Autor: Academia Română, Tudor Arghezi
Coordonator: Eugen Simion
Ediţie îngrijită de: Mitzura Arghezi, Traian Radu
- See more at: https://www.cartepedia.ro/carte/fictiune-literatura/literatura-clasica/academia-romana-tudor-arghezi/tudor-arghezi-opere-vol-i-ii-versuri-48665.html#sthash.EE6XobwU.dpuf
Ediţie îngrijită, tabel cronologic şi bibliografie de Mitzura Arghezi şi Traian Radu. Prefaţă de Eugen Simion.

1. Opere, vol. I, 842 pag. Cuprinde volumele:
Cuvinte potrivite (1927); Flori de mucigai (1931); Cărticica de seară (1935); Mărţişoare (1936); Hore (1939); Alte cuvinte potrivite (1940); Făt-Frumos (1940); Aleluia! (1940); Şapte cântece cu gura închisă (1940); Din abecedar (1940); Una sută poeme (1947); 1907-Peizaje (1955); Stihuri noi - 1946-1955 (1956); Carnet-mai   1944 (1956); Cântare omului (1956); Stihuri pestriţe (1937).

2. Opere, vol. II,   1032   pag. Cuprinde volumele:
Frunze (1961); Poeme noi (1963); Cadenţe (1964); Silabe (1965); Frunzele tale (1968); Crengi (1970); XC (1970); Călătorie în vis (1973); Desluşiri (1980).  
Versuri pentru copii: Facerea   lumii (1931); Țara   piticilor (1947); Drumul cu poveşti (1947); Prisaca (1954); Cartea mea frumoasă (1958). Addenda: Prietenii copiilor pe terenul de sport(1942-1943); Animale mici şi mari (1943); Iubitele noastre animale (1944); Micii copii, mari bucurii (1944); Sporturile copiilor (1944); Sărbătoarea de păpuşi se începe chiar acuşi (1944); Şapte fraţi (1963).
Din periodice. Inedite.
Bibliografie selectivă.
Referinţe critice.
Facsimile.
Indice alfabetic al poeziilor.
Citeşte mai mult
Autor: Academia Română, Tudor Arghezi
Coordonator: Eugen Simion
Ediţie îngrijită de: Mitzura Arghezi, Traian Radu
- See more at: https://www.cartepedia.ro/carte/fictiune-literatura/literatura-clasica/academia-romana-tudor-arghezi/tudor-arghezi-opere-vol-i-ii-versuri-48665.html#sthash.EE6XobwU.dpuf
Ediţie îngrijită, tabel cronologic şi bibliografie de Mitzura Arghezi şi Traian Radu. Prefaţă de Eugen Simion.

1. Opere, vol. I, 842 pag. Cuprinde volumele:
Cuvinte potrivite (1927); Flori de mucigai (1931); Cărticica de seară (1935); Mărţişoare (1936); Hore (1939); Alte cuvinte potrivite (1940); Făt-Frumos (1940); Aleluia! (1940); Şapte cântece cu gura închisă (1940); Din abecedar (1940); Una sută poeme (1947); 1907-Peizaje (1955); Stihuri noi - 1946-1955 (1956); Carnet-mai   1944 (1956); Cântare omului (1956); Stihuri pestriţe (1937).

2. Opere, vol. II,   1032   pag. Cuprinde volumele:
Frunze (1961); Poeme noi (1963); Cadenţe (1964); Silabe (1965); Frunzele tale (1968); Crengi (1970); XC (1970); Călătorie în vis (1973); Desluşiri (1980).  
Versuri pentru copii: Facerea   lumii (1931); Țara   piticilor (1947); Drumul cu poveşti (1947); Prisaca (1954); Cartea mea frumoasă (1958). Addenda: Prietenii copiilor pe terenul de sport(1942-1943); Animale mici şi mari (1943); Iubitele noastre animale (1944); Micii copii, mari bucurii (1944); Sporturile copiilor (1944); Sărbătoarea de păpuşi se începe chiar acuşi (1944); Şapte fraţi (1963).
Din periodice. Inedite.
Bibliografie selectivă.
Referinţe critice.
Facsimile.
Indice alfabetic al poeziilor.
Citeşte mai mult
Autor: Academia Română, Tudor Arghezi
Coordonator: Eugen Simion
Ediţie îngrijită de: Mitzura Arghezi, Traian Radu
- See more at: https://www.cartepedia.ro/carte/fictiune-literatura/literatura-clasica/academia-romana-tudor-arghezi/tudor-arghezi-opere-vol-i-ii-versuri-48665.html#sthash.EE6XobwU.dpuf

duminică, 21 mai 2017

Hora-MI-S-A de la Năsăud



Zilele acestea am fost împroșcați protocronist cu o horă artificială petrecută în Năsăud. Cică e cea mai mare horă, omologată chiar și de Cartea Recordurilor, să îi răsară românului verde mândria de țară tocmai atunci când în ea e tot mai puțin al ei. Oameni naivi și de bună-credință au fost adunați pe un stadion, exact ca pe vremea lui Ceaușescu, să încingă o horă, lângă porțile unde, dacă mai aveam sport de masă ca în aceleași timpuri, ar fi fost mai firesc să se marcheze, nu să se plimbe naivi ridicoli, preamărind pana de cătană, ca și când ar fi o mândrie a fi fost jandarm în imperiul Austro-Ungar, adică în ocupația anti-românească. Kitsch-ul grotesc al propagandei acestui eveniment constă în faptul că hora nu a încăput pe stadion atât de mare cât să între și în buchiile recordului (ca și când tradiția e marketing, nu dăinuire firească, netrucată). Ce au făcut atunci organizatorii? Au făcut una mare în centru și patru mici, după calapodul stadionului, astfel încât hora concentrică are ceva mai degrabă cu o spirală MISA decât cu o horă simplă, firească.



 Evenimentul e penibil și e, în definitiv, oportunisto-cronist. Nu e singurul. Dansul acesta făcut să fie omologat nu e decât un kitsch patriotard de cel mai jos nivel, așa cum poate fi orice manifestare firească împinsă în patul (iată, în stadionul) lui Procust. Balșoi, dăcește. Participanții la acest eveniment MISAcronist s-au îmbrăcat cum au știut ei mai bine ca să apere imaginea tradițională, încetățenind falsul. Imagine de mare folos imposturii daciste care bântuie în ultimul timp mai toate scenele exprimării, între Daniel Roxin și actorul Florin Zamfirescu, precum altădată între Nicolae Copoiu și Romulus Vulcănescu. Propaganda a lucrat și va lucra, precum lupul în blană de oaie. Ca să demonstreze ce? Ce anume să corupă în acest popor? Foarte simplu: să inculce ideea că nu am fi romani, supralicitând tracismul și, când are filiera creștină, să demonstreze că nu am fi nobili, ci păgâni cu haină creștină.


 Orice om de bună-credință ar trebui să se ferească de această înflorire a imposturii (nu suntem romani, ar fi teza, deci, de ce atâta Europă?) și să citească istorie, nu fabulații lipsite de veridicitate și de minimă sursă istorică. De MISOdacism, aflat la apogeu, se poate scăpa numai prin cultură. Istoriografia noastră e suficient de bogată cât să nu punem la îndoială originea noastră romană. Și, dincolo de istoriografie, limba română, asupra latinității căreia nu există nicio urmă de îndoială.


marți, 16 mai 2017

Un Ionesco semnificativ

Je vous pose une question qui n’est pas agressive: on vous accuse d’être réactionnaire. Qu’est-ce que ça veut dire « être réactionnaire » de la manière dont vous l’êtes ?

Je suis réactionnaire parce que je réagis. C’est la seule réponse que je puisse donner en ce moment. En fait, je ne sais pas très bien ce que c’est que d’être réactionnaire. Ce sont des formules toutes simples, qui ne veulent absolument plus rien dire. Maintenant est réactionnaire celui qui s’oppose à l’idéologie triomphante, qu’elle soit au pouvoir ou dans une opposition confortable. L’idéologie triomphante n’est peut-être pas au pouvoir, mais les gens de gauche mènent l’opinion publique. [...]Les jeunes qui accusent d'autres personnes d’être fascistes ne savent absolument pas ce que ça voulait dire. Mais, ce que je puisse constater – et c’est la raison pour laquelle je suis, entre guillemets... ou pas entre guillemets, réactionnaire – c’est que je me suis aperçu que, depuis une trentaine d’années, la gauche s’est trompée régulièrement.

Eugène Ionesco, Un homme en question, Paris, Gallimard, 1979, Pg. 26
--------------

Totul rămâne în picioare dacă pricepem că cei care se revendică astăzi ca fiind liberali sunt, în fapt, neo-marxiști, în timp ce stânga echilibrată (și îmbătrânită) ține ea însăși loc și de dreapta. Un curaj nebun a avut Ionesco în publicistica sa. Și a avut dreptate. E absolut necesar ca remarca să fie citită în contextul ei istoric.

vineri, 28 aprilie 2017

Alegeri prezidențiale în Franța

Privesc scena politică a Franței în așteptarea turului doi, din 7 mai.

Nu îmi place niciunul dintre cei doi care sunt în cursa finală, nici Emmanuel Macron, nici Marine Le Pen.

Primul mi se pare că e necopt pentru o astfel de funcție, a ajuns în pragul ei dintr-o necesitate a altora de a putea controla un individ inodor, incolor și insipid; îl văd mai degrabă ca fiind omul Germaniei decât al Franței (cum e și Iohannis la noi), prea a fost scos din căciulă când nimic nu anunța. Și, fiind al Germaniei, mă tem că e și al Rusiei. Dar a Rusiei e, ni se spune, Marine Le Pen, care nu s-a sfiit să fie de partea lui Putin în contextul invadării Crimeii (intolerabil!). Discursul ei populist conține puțin adevăr, dar atât de puțin...

Mă întreb ce e mai bine pentru România în acest context. Sau care e răul cel mai mic (nici Germania, nici Rusia nu ne-au vrut binele niciodată!) Ar fi, după tainele logicii (iată cum occidentul și orientul lucrează), Emmanuel Macron. Toate drumurile par să ducă la el. Tocmai de aceea, pentru că manipularea maselor are drept tactică poetica paradoxului (iar precedentul american spune câte ceva), cred că Marine Le Pen va câștiga.

Cine o va ajuta să crească atunci când nu pare a mai avea cum? Ce va mai exploda sau se va întâmpla pe 1 mai (ar rata ei un asemenea prilej utilizabil în propagandă?)? Nu știm.


Adevărul e că nu am încredere în niciunul. Și știu că prin paradox se câștigă.
Mă tem.

sâmbătă, 22 aprilie 2017

Flashback 1999. Efectele nocive ale manualelor alternative

Pentru a înțelege ce trăim azi, să ne întoarcem puțin la arhivele media, excelente surse de lămurire. O dezbatere din 1999 despre manualele alternative. Cu niște indivizi ai sistemului globalist (care încă fac pui) și un Cristian Tudor Popescu extraordinar, când era un mare ziarist, nu un ciomăgar de duzină, remarcabil numai prin vehemență. Cred că manualele alternative au fost o mare eroare tactică, una care a dus la anihilarea minimei conștiințe naționale. Au lucrat la fond, să nu ne mire momentul când vor veni formele.

vineri, 21 aprilie 2017

"Liga Vestului" și posibila trădare națională

Cam asta par să pregătească impostura și trădarea de țară transfigurate în cuplul Iohannis-Cioloș. Dacă oamenii vor ieși în marile orașe din Ardeal să îi sprijine, secesiunea va tinde să fie o problemă, mai ales la cât de ușor sunt de confiscat naivii care #rezistă (desigur, istoria va consemna că au ieșit să ceară "independența Transilvaniei" de mitici!) Sper să avem inteligența să evităm așa ceva. Cu toate că nu cred intim în PSD, deși acest guvern l-aș putea credita ca fiind rezonabil, mă bucur că în Ardeal multă lume a votat PSD.  Măcar pentru echilibru, dacă nu pentru altceva. O secesiune politică nu trebuie în ruptul capului să se suprapună unei secesiuni etnico-teritoriale la care un stat vecin, secondat globalist (deși nu pare) lucrează. A face din criteriul politic mânărit un pretext pentru ruperea țării e ceea ce ne paște. Doamne, ajută să evităm așa ceva!

Cine sunt eu?
Un Mitică din Mureș.

miercuri, 22 martie 2017

Susțin Marșul pentru Viață!

Susțin Marșul pentru Viață  desfășurat cu binecuvântarea Bisericii Ortodoxe Române.
Și cred în familie ca expresia a ceea ce decurge exclusiv din relație bărbat-femeie.


joi, 16 martie 2017

Revista Vatra veche, Nr. 3/2017

Reîncep să scriu critică literară, număr de număr. 
Acum, despre noua carte de poezie a lui Aurel Șorobetea, aici.

joi, 9 martie 2017

Arta imunitară la TVR Internațional

Despre cum încerc, în diaspora, să aduc românii acasă prin poezie, despre arta imunitară, la TVR internațional, după cum urmează:

TVR International
09 martie 2017 ora-- 21.30
10 martie 2017 ora-- 04.00
10 martie 2017 ora-- 12.30


TVR Moldova
10 martie 2017 ora 00.00

joi, 2 martie 2017

Hologramele Zilei Naționale

Cu toată dragostea pentru românii basarabeni, eu nu cad în capcana de a crede că e bine că 27 martie devine oficial, prin slugile politic-corporatiste de la București, Sărbătoare Națională. De ce? Pentru că înțeleg foarte bine că a apărut, în ultimii ani de ocupație politică străină asupra României, o întreagă armătură de sărbători naționale, menite să creeze inflație pentru ca, pe fondul ei, 1 Decembrie să își piardă din strălucire și consistență, acum, în pragul centenarului. Toate aceste holograme de sărbători utilizează naționalul, dar toate sunt contra lui. Ziua Națională Brâncuși, Avram Iancu, erou național prin decret etc. Niște prostii diversioniste. Ziua Națională e una singură, cea mai luminoasă zi din istoria românilor, nu doar pentru că a revenit Ardealul acasă, ci pentru că Unirea de la 1 Decembrie 1918 e sfârșitul unui proces, nu doar o etapă. Victoria aceasta o avem de sărbătorit. Etapele ei le avem de respectat și de iubit cu o treaptă mai jos. Propun să înțelegem că, așa cum Ion Barbu vorbea cândva despre poezia leneșă, așa putem vorbi acum despre patriotismul leneș, comod, în care crezi că tot ce zboară se mănâncă. Basarabia a fost, este și va fi mereu românească. Ar fi trebuit să fim vaccinați în fața unor asemenea brașoave. Nu suntem. Ne bucurăm tâmp și, de fapt, legalizăm dezunirea prin despărțirea în "sărbători".

marți, 28 februarie 2017

Istorie și literatură. Trei conferințe. La Cluj-Napoca

                                          

Dinții feseniști ai domnului Liiceanu

Actul de înființare a editurii Humanitas prin transformarea editurii Politice de către Andrei Pleșu (ministrul lui Ion Iliescu) și miluirea lui Gabriel Liiceanu de către FSN.


Cum adică, avem dinți feseniști?

joi, 23 februarie 2017

Comunicat USR + Drept la replică


Comunicat USR (17 februarie 2017)


          Conducerea Uniunii Scriitorilor din România face cunoscut că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti s-a pronunţat în procesul intentat de către Dan Mircea Cipariu, fost membru al U.S.R., prin care contesta, după 7 şi, respectiv, 3 ani, alegerea preşedintelui şi a celorlalţi membri ai Conducerii U.S.R. în cadrul Adunărilor Generale din 2009 şi, respectiv, 2013. Instanţa a respins cererea reclamantului ca inadmisibilă şi confirmă legalitatea alegerilor din 2009 şi, respectiv, din 2013: „Alegerea membrilor organelor de conducere din 17.10.2013 s-a realizat conform prevederilor Statutului U.S.R. în forma înregistrată la 17.04.2013, prin încheierea pronunţată în dosarul nr. 16099 / 299 / 2013. Instanţa, verificând înscrisurile, constată legalitatea numărării voturilor şi a proceselor verbale încheiate în acest sens la 23.11.2009, cât şi la 17.10.2013.”
Hotărârea judecătorească este definitivă. Instanţa l-a obligat pe reclamant să plătească cheltuieli de judecată.
Conducerea U.S.R. reaminteşte că a rămas definitivă şi sentinţa prin care li se respingea reclamanţilor dreptul de a se considera reprezentanţi legali ai organelor de conducere ale U.S.R.


Preşedinte,

Nicolae Manolescu

Drept la replică al Uniunii Scriitorilor din România
refuzat de site-ul Agenția de Carte
(23 februarie 2017)


Subscrisa, UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA, organizație de creatori a scriitorilor din România (denumită în continuare „U.S.R.”), cu sediul în Calea Victoriei nr. 133, sector 1 – București, membră a Alianței Naționale a Uniunilor de Creatori („A.N.U.C.”), CIF RO 2786991, IBAN: RO65 RNCB 0082 0005 0872 0001, prin Președintele acesteia, dl. NICOLAE MANOLESCU, cu sediul ales pentru corespondență la Cab. Av. "Corina-Ruxandra Popescu", în Str. Trifoi nr. 6, cod 030698, Sector 3 – București,
având în vedere că apărări ale părților, precum și soluțiile pronunțate de instanțele de judecată în cadrul dosarelor în care U.S.R. este parte au făcut obiectul unor prezentări trunchiate și subiective,
având în vedere că subscrisa nu am fost contactată anterior în scopul de a ne prezenta punctul de vedere,
în legătură cu articolul intitulat „Cristian Teodorescu, Dan Mircea Cipariu şi Florin Iaru sunt reprezentanții legali ai Uniunii Scriitorilor din România” semnat de Cipariu Mircea Dan și publicat în data de 18.02.2017 pe site-ul www.agențiadecarte.ro,
solicităm prezentul:

DREPT LA REPLICĂ

prin care învederăm următoarele:
           
1.      Aspectele privind legalitatea alegerii Președintelui U.S.R. în persoana dl. Nicolae Manolescu, precum și a celorlalte organe de conducere din anii 2009 și 2013 au fost soluționate definitiv de instanțele de judecată, susținerile, potrivit cărora „nu există până în acest moment o hotărâre definitivă în favoarea dlui Manolescu și a echipei sale”, nefiind corespunzătoare adevărului.
Astfel, prin cererea de chemare în judecată ce a făcut obiectul dosarului nr. 32360/299/2016, dl. Cipariu Dan Mircea a contestat alegerea dlui. Nicolae Manolescu și a celorlalți membri ai organelor de conducere în anii 2009 şi 2013.
            Prin sentința civilă nr. 10971/04.11.2016 pronunțată în dosarul nr. 32360/299/2016, instanța a reținut că «Alegerea membrilor organelor de conducere din 17.10.2013 s-a realizat conform prevederilor statutului U.S.R. în forma înregistrată la 17.04.2013 prin încheierea pronunțată în dosarul nr. 16099/299/2013. Instanța, verificând înscrisurile, constată legalitatea numărării voturilor şi a proceselor-verbale încheiate în acest sens, atât la 23.11.2009, cât şi la 17.10.2013 ».Hotărârea judecătorească pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 este definitivă.
           
      2. În cuprinsul articolului se mai susține că „în acest moment, nu există nicio hotărâre judecătorească prin care să ne fie (n.n. dlor Cipariu, Teodorescu, Iaru) suspendată sau anulată calitatea de reprezentanți legali ai U.S.R.”.
      În primul rând, precizăm că nicio instanță de judecată – care să fi fost învestită cu judecarea acestor aspecte – nu a constatat calitatea de reprezentanți legali ai U.S.R.a domnilor Teodorescu Cristian, Cipariu Mircea Dan sau Iaru Florin.
      Aceste persoane se recomandă și se auto-numesc reprezentanți ai U.S.R. față de faptul că ar fi fost aleși în cadrul unor adunări generale ale U.S.R. organizate în anul 2016 și 2017.
      În realitate, aceste pretinse adunări au constat în întruniri ale unui număr de aproximativ 25 de persoane, majoritatea nemembre U.S.R., care s-au votat unele pe altele în funcții de conducere.        
      Mai mult, efectele hotărârilor pretins adoptate au fost suspendate de instanțele de judecată și nu produc efecte juridice.


a. Pretinsa Adunare din 19.03.2016.

      Prin Sentința Civilă nr. 5790/05.04.2016 pronunțată în dosarul nr. 14141/299/2016, instanța a admis cererea și a dispus suspendarea efectelor Hotărârilor adoptate în cadrul « Adunării Generale Extraordinare a U.S.R. » din data de 19.03.2016 până la soluționarea definitivă a cauzei având ca obiect anularea Hotărârilor.
      Această hotărâre este definitivă.
      Astfel, având în vedere că dosarul privind anularea Hotărârilor nu a fost soluționat, efectele hotărârilor fiind suspendate, niciuna dintre persoanele pretins alese în funcții de conducere aleU.S.R. prin pretinsa Adunare Generală din 19.03.2016 nu dețin funcțiile pretinse.


b. Pretinsa Adunare din 07.01.2017

În cuprinsul articolului se sugerează faptul că, prin respingerea cererii de chemare în judecată prin care s-a solicitat suspendarea efectelor hotărârilor pretins adoptate în 07.01.2017 (dosar 936/299/2017), ar fi fost confirmată legalitatea acțiunii pretinșilor reprezentanți ai U.S.R. de a convoca și de a desfășura o Adunare Generală a U.S.R. vădit nestatutară și nelegală.
În realitate, instanța a respins cererea cu motivarea că o instanță a lămurit deja anterior întinderea drepturilor părților, pretinsele noi organe de conducere neavând posibilitatea de a convoca și desfășura adunări generale și de a adopta alte hotărâri.
      Instanța reține că „o instanță judecătorească (n.n. în dosarul 14141/299/2016) a lămurit deja întinderea drepturilor părților, până se soluționează definitiv dosarul nr. 14139/299/2016, situație ce subzistă în continuare, astfel că nu se poate trece la adoptarea unei alte hotărâri, în sensul invocat de reclamanți cu ignorarea unei hotărâri judecătorești, observând-se în acest sens și Statutul Uniunii Scriitorilor din România prin raportare la persoanele care pot convoca adunarea generală ordinară”. 
      Pe de altă parte, precizăm că dosarul 2611/299/2017 despre care se face vorbire în articol, ce are ca obiect cererea dl. Cipariu Mircea Dan de înregistrare a unor hotărâri care nu pot produce efecte, a fost suspendat de instanța de judecată până la soluționarea cauzelor având ca obiect anularea Hotărârilor.
           
      Pe cale de consecință, față de cele prezentate de subscrisa reprezentând situația reală și obiectivă, rezultă că cititorii site-ului www.agentiadecarte.ro au fost induși în eroare de numitul Cipariu Mircea Dan, prin prezentarea denaturată a faptelor şi prin prezentarea trunchiată a documentelor relevante.

            Vă solicităm să procedaţi la publicarea prezentului drept la replică în aceleaşi condiţii de vizibilitate în care a fost publicat articolul menţionat.


UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA